1: 豆次郎 ★ 2018/03/03(土) 00:00:34.00 ID:CAP_USER9
2018.3.2 22:55
 覚醒剤約10グラムを所持したとして、覚せい剤取締法違反罪に問われた千葉県の男性会社員(47)の控訴審判決で、東京高裁(若園敦雄裁判長)は2日、「職務質問した警察官が、無断でかばんの中を調べたのは違法」として、懲役4年、罰金50万円とした一審判決を破棄、無罪を言い渡した。

<< 下に続く >>

 判決によると、男性は平成28年11月、千葉県富里市のパチンコ店駐車場で職務質問を受け、持っていたかばんを近くの知人に向けて投げた。警察官が中から覚醒剤を見つけ、現行犯逮捕した。

 1審千葉地裁判決は、かばん内の捜索を違法とした一方、得られた証拠を採用。しかし、高裁は「警察官はかばんから中身を一つ一つ取り出し、撮影までしていた。許されないと容易に想像できたはずだ」と指摘。令状がない捜索は違法のため、覚醒剤は証拠にならないと判断した。

http://www.sankei.com/smp/affairs/news/180302/afr1803020070-s1.html

77: 名無しさん@1周年 2018/03/03(土) 00:38:42.88 ID:yUwwM12X0
>>1
妥当な判決だな
令状なしの結果論的な捜索が法的効力を持ったら世の中はメチャクチャになるぞ

627: 名無しさん@1周年 2018/03/03(土) 15:00:00.28 ID:NGH3fr3E0
>>1
(´・ω・`)現場でスマホとか使ってサクっと令状取れるシステム作ればいいのに。

629: 名無しさん@1周年 2018/03/03(土) 15:04:25.52 ID:GZBKXBV60
>>627
だよね 現場に礼状を貰えるツールがあればこの類いの問題はだいたい解決する

802: 名無しさん@1周年 2018/03/03(土) 22:33:44.30 ID:jEHWAJNn0
>>1
捜査方法に問題があったのは事実だが覚醒剤が入ってたのも事実だろ?
無罪ってお前バカだろ?
バカが裁判官やってんなよバカ

821: 名無しさん@1周年 2018/03/04(日) 00:30:16.79 ID:uPtALz3M0
>>802
捜査方法に問題があったので、覚醒剤が入っていたのが事実だと断定できなくなったんだよ

3: 名無しさん@1周年 2018/03/03(土) 00:02:13.10 ID:zJdfCO8M0
この場合警察官が取るべき正しい対応はなにか。

9: 名無しさん@1周年 2018/03/03(土) 00:04:30.58 ID:QReLiwuu0
>>3
任意の職質に同意得るか、礼状取るまで待たせる。

286: 名無しさん@1周年 2018/03/03(土) 04:38:17.04 ID:JKR1b/xY0
>>9
待たせる権利ないよwww

425: 名無しさん@1周年 2018/03/03(土) 10:57:32.40 ID:qmOntNf30
>>9
いや、だから待たせる権限が無いよ
こいつが帰るって言ったら帰らせないと違法
そのままビルのトイレに入って流してはい終わり


どうすりゃいいのさ?

645: 名無しさん@1周年 2018/03/03(土) 15:34:21.02 ID:uABHjDPx0
>>3
わざと転んで公務執行妨害で逮捕

808: 名無しさん@1周年 2018/03/03(土) 22:52:49.61 ID:l9NZoj/o0
>>3
転び公妨

5: 名無しさん@1周年 2018/03/03(土) 00:03:33.59 ID:QReLiwuu0
違法に得たものに証拠能力なし。

原理原則に従ったまで。

346: 名無しさん@1周年 2018/03/03(土) 07:42:57.93 ID:/HLy7QCd0
>>5
当たり前の話だよな
法律に抵触してそうな職質やりすぎて感覚麻痺してんだろうな

13: 名無しさん@1周年 2018/03/03(土) 00:08:11.10 ID:WTBCLLjx0
これ認めると無断にかばんに入れられた物かもしれないしな

14: 名無しさん@1周年 2018/03/03(土) 00:08:29.35 ID:cPgKN2vG0
今時そりゃそうだろって話だな
無断で手に入れた証拠なんて役に立たないなんて
俺でも知ってるぞ

元スレ:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520002834/