1: 岩海苔ジョニー ★ 2018/02/14(水) 18:34:08.17 ID:CAP_USER9
https://headlines.yaho
o.co.jp/hl?a=20180214-00000045-asahi-soci
 佐賀県神埼(かんざき)市で陸上自衛隊のAH64D戦闘ヘリコプターが住宅に墜落した事故で、直前の定期整備で交換されたばかりの「メイン・ローター・ヘッド」と呼ばれる部品は、
以前に別の同型機に取り付けられていた中古品だったことが防衛省への取材で分かった。防衛省はこれまで、「新品と交換した」と説明していた。

 メイン・ローター・ヘッドは、4本あるメインローター(主回転翼)にエンジンの出力を伝える部品。事故機の2本のメインローターは、ヘッドの一部と接合された状態で、墜落現場から300~500メートル離れた場所で見つかった。
ヘッドそのものが破損していた。中古品を取り付けること自体は認められているものの、その強度が事故原因と関係していないか、防衛省は慎重に調査を進める。

 防衛省関係者によると、このヘッドは米ボーイング社製で、日本でライセンス生産している富士重工業(現スバル)が購入したもの。
事故機は1月18日~2月4日に定期整備を受け、ヘッドもこの間に交換された。陸自トップの山崎幸二陸上幕僚長は事故後の8日の記者会見で「交換した部品は新品だと報告を受けている」と話していた。

 その後、防衛省が整備記録などを調べたところ、このヘッドは以前に、別の同型機に取り付けられていたことが判明。この同型機から取り外され、スバル側で点検を受けた後、陸自に納入されて事故機に取り付けられたという。

 「新品」と公表した理由について、防衛省関係者は「確認が不十分だった」と話す。
このヘッドは別の機体に取り付けられていた際、交換の目安とされる1750時間の飛行時間に達していなかった。整備規定で定められた飛行時間の範囲であれば、中古品を別の同型機に取り付けることは認められているという。(土居貴輝)

4: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水) 18:35:28.42 ID:mqXbkZwf0
ますます操縦してた自衛官が可哀想だわw

6: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水) 18:35:43.60 ID:h0Rl7bR20
ケチるような部品じゃないべ
命綱だろ

24: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水) 18:38:43.33 ID:nY3wBe590
>>6
日本はどこも中抜きばかりされて現場に金はいかないからな

717: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水) 20:17:02.76 ID:IyBW3U2E0
>>6
運用基準通りなら、それに従ったまでのことだろ
中古を使ったからというより、作業上の人為ミスだと思うんだけどねぇ

7: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水) 18:35:54.82 ID:A8cHcLel0
中古なんてあるんだ

15: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水) 18:36:57.20 ID:b46ktcgrO
備品管理も駄目なのか・・・

16: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水) 18:37:20.72 ID:6z/XQ6nJ0
> 「確認が不十分だった」
それよりも、最初に「新品」と報告された経緯が大事だと思うが。

19: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水) 18:37:50.69 ID:RPJv4WhZ0
だろ? そんなもんだろうと思ったわ。
まともなものが壊れる訳がない。

23: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水) 18:38:26.77 ID:i6jeeUV60
こういうことをするから他の報告も信用出来ないんだよ

32: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水) 18:40:23.08 ID:QEC95NSL0
消耗品なら新品を使えよ。そんなに金がないん

35: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水) 18:41:32.13 ID:nY3wBe590
ケチって中古品使って何十億ものするヘリぶっ壊すなんて運用姿勢から歪んじまってんじゃねーの?

36: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水) 18:41:38.67 ID:b+2ROkpq0
防衛費ケチらせるからだろ

元スレ:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518600848/