1: ハンバーグタイカレー ★ 2018/02/05(月) 13:02:51.86 ID:CAP_USER9
2018年02月05日
「6割が50万円未満――」

文部科学省が2016年7月に行ったアンケートで、国立大学教員の窮状が明るみになった。所属機関から研究者に支給される個人研究費は、「50万円未満」と答えた教員が6割にのぼったのだ。「年の終わりになる11月~12月頃になると、研究資金が底をついて開店休業状態になるラボが続出する」と、取材に答えたある地方国立大学理系学部の教授は話す。

研究に要する金額が大きい理系学部において、これは深刻な事態を生む。「研究室配属になった学生は、教員たちと一緒に研究をすることが教育にもなる。したがって開店休業状況では学生の教育すらできなくなる」(同教授)。

どうしてこうなったのか。

多くの国立大教員は2004年の国立大学の独立行政法人化が転機になったと話す。国は、国立大学へ定期配分する基盤的予算(運営費交付金)を年々削減し、研究資金は公募・審査を通じた競争的資金で取ってくる形に変わった。しかも、その競争的資金の配分は、しばしば最新機器があって人数の多い大規模研究室や、学会の有力者がいる研究室に有利となるバイアスがある。結果として、研究資金は東大・京大など一握りのトップ大学に過度に集中する形となった。

他方で地方国立大学は、運営費交付金削減の影響をもろに被って、教員の新規採用凍結(定年などで退職した教員のポストの不補充)や、個人研究費の削減を余儀なくされた。教員は減っても、授業は既存の教員が受け持たなければならないので、教育負担は増えて研究時間は減った。このように資金面でも時間面でも研究しにくい環境になった。

カネに窮する国立大学は、そして何のために行うのかわからないような「大学改革」に乗り出す。たとえばカリキュラム変更や、グローバル化対応を目的とした頻繁な改組、新学部の開設などである。

名目としては、世の中の変化に対応して大学の社会的存在感を高めるためであるが、文科省から改革に関する補助金を得られるからという事情も大きい。それがまた、改革を本質的でないものとし、教員達は関連する学内事務に膨大な時間を割かれることになり、疲弊ぶりを深めてしまう逆効果になっているのである。

日本の研究力の低下が叫ばれている。科学論文数の世界シェアの順位は主要先進国の中で日本だけが顕著に落ちている。文部科学省 科学技術・学術政策研究所「科学研究のベンチマーキング2017」によれば、2013~2015年における国立大学の科学研究論文は3万1850本と10年前から2620本減、8%減となっている。

ドイツが代表例だが、欧米では比較的層の厚い中堅上位校が論文生産量と研究の多様性を担保している。日本の改革は、中堅層の大学を没落させる結果となった。

競争原理による集中は、マクロで見ても研究力を強くはしなかった。週刊東洋経済が2月5日発売号の特集で国立大学における研究費と論文の生産性を独自に調べてみたところ、一握りの上位大学だけに資金を過度に集中させても論文の生産性は結局上がらないこともわかった。

日本国内で産み出される論文の半分は、国立大学に所属する教員たちによるもの。研究力の低下を突きつめれば、科学研究の担い手である国立大学の疲弊が表面化したものであるといえる。

全文はURL先で
http://toyokeizai.net/articles/-/207306?display=b

491: 名無しさん@1周年 2018/02/05(月) 14:38:01.68 ID:eXmcCuBn0
>>1
足らぬ足らぬは工夫が足らぬ
資金不足を言い訳にしてるような研究者が良い研究結果を出せるはずないね

4: 名無しさん@1周年 2018/02/05(月) 13:04:33.16 ID:YbWvqDWl0
日本弱体化政策

5: 名無しさん@1周年 2018/02/05(月) 13:05:02.19 ID:7PUmC/LU0
単に人大杉だから

55: 名無しさん@1周年 2018/02/05(月) 13:17:39.90 ID:7HYy4OxG0
>>5
その逆。教員もどんどん減って、ひとりにかかる仕事量が増加してとんでもないことになっている。
宣伝や保護者対応など研究以外の仕事が多過ぎる。

7: 名無しさん@1周年 2018/02/05(月) 13:06:09.07 ID:3qQTl4b+0
欧米の大学に移籍すればよい

10: 名無しさん@1周年 2018/02/05(月) 13:07:23.36 ID:5ciLVJaq0
まあこれからはノーベル賞は出ない国になるだろうね

12: 名無しさん@1周年 2018/02/05(月) 13:07:27.34 ID:2r6cmH/C0
ん~~~~実を結ばない研究費を無駄と思うかだろうな

30: 名無しさん@1周年 2018/02/05(月) 13:12:55.52 ID:Cywp6Jli0
大学 増えすぎ

71: 名無しさん@1周年 2018/02/05(月) 13:19:57.62 ID:W9Ha4gwj0
 地方の自治体で真にその地方国立大が必要なら
地方自治体も予算を大学に充てるように改革してもいいんでね

99: 名無しさん@1周年 2018/02/05(月) 13:25:57.74 ID:pT3fNL7s0
金になる研究してみろ

109: 名無しさん@1周年 2018/02/05(月) 13:27:57.90 ID:xUfchdX30
>>99
金になる研究だと社会認識してもらうまでの時間がかかる
それまでもたず淘汰される

107: 名無しさん@1周年 2018/02/05(月) 13:27:43.45 ID:YW9lm0eT0
研究費はしぼる、基礎研究に超短期的な成果を求める、もうめちゃくちゃだよ

178: 名無しさん@1周年 2018/02/05(月) 13:41:41.98 ID:sdDF9BtW0
>>107
基礎研究は、どこか一ヶ所で共同でやるとかいうわけにはいかんのか?

元スレ:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517803371/