1: ごまカンパチ ★ 2018/01/12(金) 22:20:03.41 ID:CAP_USER9
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/b/010900142/
■深海の低酸素海域は半世紀でEU分ほど増加、「本当に心配です」と研究者
 10年以上前のある日、研究用のタグを付けた魚を追跡していたエリック・プリンス氏は奇妙なことに気がついた。
米国南東部沖に生息するニシクロカジキは獲物を追って800メートルは潜るのに対し、コスタリカとグアテマラ沖では海面付近にとどまっていて、
潜っても100メートルを超えることがめったになかったのだ。
 米国海洋大気局(NOAA)を退職して以来、カジキの専門家として研究を続けているプリンス氏は首をひねった。
これまでにコートジボワール、ガーナ、ジャマイカ、ブラジル沖のニシクロカジキを調べてきたが、そのような例は一度も見たことがなかった。
彼らはなぜもっと深く潜らないのだろう?

 調査してわかったのは、カジキたちが窒息を回避していたことだった。グアテマラとコスタリカ沖のニシクロカジキは淀んだ深海に潜らない。
そこには巨大な低酸素海域があり、さらに拡大を続けていた。
カジキが深く潜らなくなったのは、まだあまり知られていない海の変化に反応した海洋生物の行動変化の一例だった。
気候変動により、近海だけでなく外洋まで酸素濃度が低下して、海洋生物の生息地や生き方に大きな影響が出ているのだ。
 米スミソニアン研究センターの上席科学者デニース・ブライトバーグ氏は、
「これは地球規模の問題で、地球温暖化が状況を悪化させています」と言う。「解決には地球規模の取り組みが必要です」

 ブライトバーグ氏らはこのほど、海洋酸素濃度の低下に関する主要な研究を検証した論文を1月5日付けの科学誌『サイエンス』に発表した。
論文によると、海洋酸素濃度の低下により広大な海域から生物が消え、海洋生物の生息地や食物が変化している。
その結果、魚の個体数が減り、魚のサイズが小さくなり、乱獲につながりやすくなっているという。
海水温の上昇や海の酸性化と同様、海洋酸素濃度の低下も気候変動の最も重要な副産物の1つだが、ほとんどの人がこれを理解していない。

「酸素濃度の低下は、多くの点で生態系の破壊につながります」とブライトバーグ氏は言う。
「陸上にそうした広大な領域ができて、動物が住めなくなったとしたら、誰でも気がつくでしょう。けれども同じことが水の中で起こっている場合には、
わからないのです」

■25年間で酸素濃度が30%も低下した深海域も
 ブライトバーグ氏の研究には、メキシコ湾の原油流出事故により汚染されたような沿岸の「デッドゾーン(死の水域)」だけでなく、
外洋で数千キロにわたって広がる深海の低酸素海域も含まれている。
 深海の低酸素海域は、20世紀半ばから面積では450万平方キロ以上拡大している。
これは、EUと同じくらいの広さに相当する。原因の1つは水温の上昇だ。

 水温が上昇すると海水に含まれる酸素の量は低下する。また、温かくなると微生物や大型の生物の代謝がさかんになり、酸素消費量が増える。
さらに、温暖化により海が表面から温められると、温かい水は冷たい水より軽いために表面の水が上層にとどまりやすくなり、
空気中の酸素が深層の低酸素海域まで届きにくくなる。

 現在、深海の低酸素海域は年間1メートルのペースで海面に向かって拡大している。
太平洋東部とバルト海のほとんどでそうした状況にある。米カリフォルニア南部沖のある深海では、わずか25年間で酸素濃度が30%も低下した。
アフリカ沿岸付近の大西洋の低酸素海域は米国本土の面積より広く、1960年代から15%も拡大している。

 この新たな研究結果によると、世界の海はわずか50年の間に約2%の酸素を失い、酸素が全くない海水の量は4倍に増えたという。
現在、沿岸のデッドゾーンは500カ所ほど知られているが、そのうち20世紀半ば以前から酸欠状態だったところは10%未満である。

■「悪循環が起きている可能性があります」
 低酸素海域は、一部の海の生物の繁殖を妨げ、寿命を縮め、行動を変化させる。短期間でも、そこにいた生物の免疫系を乱し、病気を増やす。
魚やその他の海洋生物の遺伝子発現を変化させ、未来の世代に影響を及ぼすおそれもある。

 このような変化により、マグロやサメから、ニシン、サバ、マダラ、メカジキまで、すでに多くの魚が海面に近い、酸素を豊富に含む海域に集中するようになっている。
だが、こうした海域はかつてないほどに狭くなっており、狭い範囲に集まった魚は、海面付近の魚を狙うウミガメや鳥や漁船に簡単に捕まってしまう。

※続きはソースで

2: 名無しさん@1周年 2018/01/12(金) 22:22:25.76 ID:zOhLsoC+0
花は枯れ、鳥は空を捨て、人は微笑み無くすだろう

21: 名無しさん@1周年 2018/01/12(金) 22:48:25.70 ID:SWWLeLz+0
>>2
海は死にますか、山は死にますか

6: 名無しさん@1周年 2018/01/12(金) 22:29:59.07 ID:zrEGpZBK0
嘘くせー研究だな

10: 名無しさん@1周年 2018/01/12(金) 22:33:52.62 ID:dDW+gHqD0
水を電気分解しちゃダメ?

11: 名無しさん@1周年 2018/01/12(金) 22:34:06.99 ID:i1NhbsLr0
おかしいなぁ、数百年前は今より暖かいと聴いたんだが。

16: 名無しさん@1周年 2018/01/12(金) 22:37:47.32 ID:11miCPJ90
温暖化否定論者にかかれば、こんなもの簡単に論破できるだろ。
すぐに別の原因を考え出してくれるから心配要らない。

30: 名無しさん@1周年 2018/01/12(金) 23:05:57.19 ID:rAEwAgf80
わりと大量絶滅あるのかもしれんな。
過去に大量絶滅があったときも温暖化で酸素濃度が10%とかになってるし。

40: 名無しさん@1周年 2018/01/12(金) 23:23:47.58 ID:+YiCKv110
気候変動もじわじわといくかどうか分からんから
突如大変動が起こって、一気に生物がすめない星になる可能性もある

50: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 00:08:56.05 ID:z6K2Qzin0
温暖化で対流が減少する?
あり得ないだろ。

対流は熱勾配の平滑化の作用なんだから、水温の上昇で促進されるはずだ。

因果関係を無視した推論だな。

51: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 00:14:04.54 ID:lZNbLVLh0
>>50
表層が暖かくなったら
下の冷たいのがあがってこなくなる
下は地熱で暖められる

75: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 11:46:58.74 ID:n2YqGMhC0
>>51
対流は凍るかどうかは関係なく温度差で起きる。海流なら赤道と極の水温差で起きる。全体的に温暖化したとしても差は変わらない。
むしろ水分子のエネルギー自体は高いので、より活発になると思うが。

52: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 00:20:46.82 ID:lujeIZNo0
海面で凍る事で塩類が海水に移行して
比重が重くなった水が下降した分、下層の水を浮上させる
温まった比重の軽い水だけだと上に居座って動かないから対流が生じない

らしいよー

80: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 13:54:35.24 ID:P1WRSVss0
>>52
これは蒸発でも同じことが起こる。
水温が上昇すれば蒸発量も増えるだろう。

対流は熱勾配平滑化の作用だから、温度差があれば発生する。

54: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 00:26:21.33 ID:lExurTUfO
海水の全球的な対流には塩分濃度も関係してそう

55: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 00:30:57.55 ID:A9u1tQPI0
護岸で海への養分が激減してってる
海に栄養を与えず循環破壊して自然破壊が進んでんだな

58: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 00:40:43.71 ID:FNxFSw410
とりあえず温暖化に対してはロシアの発表待ちかな
あそこは昔から西側の研究機関を疑念があり一線構えるから

63: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 02:03:09.18 ID:kSexcHOd0
深海にスクリュー設置して海撹拌するとか・・・・・・

69: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 08:01:31.87 ID:eqNVC/hI0
寒冷化説もあるし結局どっちやねん

元スレ:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515763203/