1: ばーど ★ 2017/12/22(金) 07:59:06.69 ID:CAP_USER9
Appleが開発者向けに公開している「App Store審査ガイドライン(英語版)」に、「ガチャの排出率表記」を義務化する条項が追加されていたことが分かりました。日本語版のガイドラインにはまだ反映されていませんが、これが厳格に適用されれば、今後ガチャの排出率を表記していないアプリはApp Store上で提供できないことになります。

 当該の文言があるのは、ガイドラインの「3.1.1 In-App Purchase(App内課金)」の中。「ルートボックス(※1)やその他、ランダム型の有料アイテム提供方式を持つアプリは、事前にそのアイテムの種類別排出率を利用者に開示しなければならない(※2)」との記載が新たに加わっています。少なくとも18日時点ではこの文章は存在しておらず、21日朝までに追加されたものとみられています。

 日本のゲームで多く採用されている「ガチャ」については、名前こそ挙がっていないものの「その他、ランダム型の有料アイテム提供方式」の中に含まれる可能性が高いとみられています。また「種類別(each type of)排出率」とありますが、どこまで詳細に記載する必要があるのか(アイテムごとの排出率を全て表記しなければいけないのか、「★5全体で3%」といった表記でもよいのか)は不明です。

 ガチャやルートボックスによる課金を巡っては、日本国内でも以前から「ガチャによる“爆死”(高額のお金をつぎ込んでも目当てのアイテムが出ないこと)事例」が社会問題化していたほか、海外でも11月ごろから問題視する動きが強まっており、法規制や自主規制などの必要性が議論されていました。

※1:ランダムでアイテムが手に入る宝箱のようなもの。宝箱自体を有料で販売したり、開けるための“時間”を有料で短縮できたりする仕組みで、海外では多くのゲームがこれを取り入れている

配信2017年12月21日 21時36分
ねとらぼ
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1712/21/news140.html

35: 名無しさん@1周年 2017/12/22(金) 08:24:24.34 ID:TzQXIAEj0
>>1
やるじゃん

147: 名無しさん@1周年 2017/12/22(金) 09:36:12.80 ID:2u2KnNiq0
>>1
まったくの無意味。ウソつけるから

デジタルくじはアナログと違って当選率を証明する手段がない。
だから金落とす奴らがバカ。バカがいる以上、胴元は減らない

195: 名無しさん@1周年 2017/12/22(金) 10:31:56.79 ID:IDlNu1RP0
>>1
天井強制じゃない限り、爆死はなくならんよw

234: 名無しさん@1周年 2017/12/22(金) 11:32:05.66 ID:LGYQJs8N0
>>1
しかし表示が守られているとは保障できないけどな。
パチンコの確率より信用できんわ。

299: 名無しさん@1周年 2017/12/22(金) 12:19:13.78 ID:XULm+cBB0
>>1
あまり効果はないんじゃないかね。
ガチャを必死で回している連中は、確率なんて関係なく「次は絶対引いてやる!」と思い込んでるんだし。

350: 名無しさん@1周年 2017/12/22(金) 13:32:56.77 ID:zursBngG0
>>1
確率表示した所でその通り出るわけじゃないからなw

459: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 00:09:09.44 ID:0Q77WkLh0
>>1
昔の若者は
パチンコ、スロットにハマった

今の若者は
ガチャにハマってる

474: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 01:00:31.63 ID:iUqfWx1/0
>>1
目当ての選手が出るまでポテチ買う自分みたいな
プロ野球チップスカード収集家にもこういうルールないかな。
二枚のカードの球団名書いてくれたら無駄買いが防げる

4: 名無しさん@1周年 2017/12/22(金) 08:00:53.47 ID:yQKqmZME0
購入ボタンを押す度に
排出率が表示されるなら意味あるけど
どっかに書いとけばいいだけなら誰も気にしないだろうな

5: 名無しさん@1周年 2017/12/22(金) 08:02:34.73 ID:Lr6+hbmm0
率知ったからやらないという理性があるなら爆死なんてしない

394: 名無しさん@1周年 2017/12/22(金) 15:29:28.79 ID:c1Fk1XqV0
>>5
これ。どうせ当たるまでやって文句言う

7: 名無しさん@1周年 2017/12/22(金) 08:05:33.31 ID:252qih2B0
表記が本当の数字なのか確認する術がない
そもそも確率の話は揉めるからキリがないよね