1: ハンバーグタイカレー ★ 2017/12/20(水) 07:14:33.23 ID:CAP_USER9
http://www.sankei.com/smp/life/news/171220/lif1712200010-s1.html

 東京都青梅市は19日、鳥獣保護管理法に基づく許可頭数を超えるツキノワグマを昨年度、射殺していたことが判明したと発表した。

 ツキノワグマが民家付近に出没するなどして人に危害が及ぶ恐れがある場合、都の許可を受けた上で、地元猟友会の協力を得て射殺を含む排除にあたるが、許可された頭数を超えて射殺することはできない。

 市は昨年10月に都の許可を受けて2頭を射殺した。さらに11月、同市成木で新たな目撃情報があり、都から1頭の射殺許可を受けた上で、猟友会会員9人が出動。この際、やぶから飛び出したクマが向かってきたため、会員が散弾を3発発射したところ、親グマ1頭と子グマ2頭の計3頭が被弾して死んだという。

 猟友会員らは事前に市職員から「できるだけ子グマは撃たないように」と言われていたので、親グマ1頭を射殺したことだけを市に報告。子グマの死体は解体したという。

 今年秋、都に「射殺したのは3頭だった」との情報が2件寄せられ、市が猟友会員らに事情を聴き、事実が判明。市は「猟友会に対し、厳重注意するとともに再発防止を徹底する」としている。

no title

8: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水) 07:20:56.78 ID:l4QgKQ9T0
>>1
いや普通にありがたいから表彰しろ!

37: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水) 07:39:45.21 ID:XQinczWP0
>>8
鳥獣保護法ってのがあって、無闇に殺しちゃダメなんだよ。猟期以外は、都道府県から各市区町村に有害駆除していい数が降りてくるから、その許可の頭数しか狩れない。

104: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水) 09:21:26.19 ID:f+nrGGDv0
>>37
おかしな法だ

105: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水) 09:27:57.96 ID:ed7ngdW+0
>>104
でも悪法も法なんだよね
いやなら改正するしかないっつー

33: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水) 07:37:17.37 ID:Ayt3PMAs0
>>1
厳重注意?
バカ、早く銃を取り上げて愛護法違反で裁けよ

52: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水) 07:48:39.77 ID:85WXY3wb0
>>1

厳重注意だけじゃなく、銃没収しろや。
免許も剥奪

6: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水) 07:20:31.80 ID:o02mEZwf0
子グマのうちから民間に近づくとか大人になるとやばいやろ
猟友会gj

9: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水) 07:21:07.78 ID:Vi2KpY7Y0
青梅市に熊出るのか

13: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水) 07:22:42.10 ID:FMSeBYfJ0
そりゃ突進してきたら反射的に撃つだろ、むしろ人間に被害が出なくてよかったなと。

14: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水) 07:23:49.55 ID:EEe2quiD0
こんな事くらいで猟友会批判に世論誘導するとほんとに猟友会の成りていなくなるぞ。
事後申請で構わん

17: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水) 07:24:29.72 ID:4Jfu1Yrh0
できるだけなんだから、ぜったいに撃ってはいかんと言われてないし(´・ω・`)

19: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水) 07:24:51.72 ID:Vi2KpY7Y0
まあ問題視されてるのは撃った事じゃなくて報告しなかった事だろうけど

26: 名無しさん@1周年 2017/12/20(水) 07:30:40.99 ID:ioXgAXqN0
>>19
撃っちゃいました危険だったので、ならあまり問題じゃないんだよね。
隠蔽しましただと、自然保護団体から他にも隠蔽したんじゃね?と噛みつかれる。

んで、猟友会が他に隠蔽するわけないじゃないかと擁護なんかできっこない。

元スレ:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513721673/