1: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ニダ] 2017/12/19(火) 23:32:59.56 ID:V2+5SBQF0● BE:299336179-PLT(13500) ポイント特典
◇受給額引き下げ方針で衆議院第1議員会館で院内集会

 政府が18日に公表した生活保護受給額の引き下げ方針について、反対する受給者らが19日、東京・永田町の衆議院第1議員会館で院内集会を開いた。
集会には約160人が参加し、受給者は「保護費をどんどん下げられると、やっていけない」と憤った。

 脳性まひで電動車いすで生活する川西浩之さん(45)=東京都=は「まるで、障害者や病気の人は早く死んでくださいと言わんばかりの状況」
、東京都の宮本由喜子さん(75)は「どんどん下げられると、やっていけない。上に着るものは周りの人がくれて、下着とジーパン、
靴とソックス程度しか買わない。それでも髪は伸びるし、電気製品は10年以上たつとダメになる」と訴えた。

 政府の方針では、受給額のうち食費や光熱費など生活費相当分について、3年で最大5%引き下げるとしている。集会では生活保護基準の見直しを話し合った
社会保障審議会生活保護基準部会の報告書や政府方針について、法政大学の布川日佐史教授や元生活保護ケースワーカーで弁護士の森川清さんらが解説した。森川さんは
、生活保護を受給している人からの聞き取りや家計調査をしていない▽前回(2013年)引き下げの影響の検証が不十分▽受給者以外の低所得層の消費との比較で引き下げを決定したこと
▽最低賃金や住民税、就学援助など関連制度へ影響を及ぼす---などの問題点を指摘。受給者以外の低所得者層について、「本来生活保護を利用できる人の7~8割はできていない。
その人たちが多く含まれた状態」と、比較対象として不適当とした。

 子どもの貧困に直面しやすいひとり親世帯では、母子加算も平均2割削減される。名古屋市立大学人文社会学部の桜井啓太専任講師は「母子家庭は生活保護本体の引き下げに加え、
母子加算、児童養育加算引き下げの影響で、トリプルパンチを受ける」と懸念した。

 最低賃金1500円を求める団体「エキタス」のメンバー、原田仁希さん(28)は「法律上、最低賃金は生活保護との整合性を考慮することになっている。
生活保護費が削られると最低賃金は低く抑えられ、負の連鎖が起きる。受給者だけの問題ではなく、ろくでもないような最低賃金近くで生きている
、若い労働者にとっても問題。政府は論点をすり替えないでほしい」と怒りを込めた。【西田真季子】
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171219-00000111-mai-soci
プラカードを掲げ生活保護費減額と安倍政権に猛抗議する受給者ら
https://amd.c.yimg.jp/im_sigglXHphR8h6aDsBfYDA8_gDA---x900-y522-q90-exp3h-pril/amd/20171219-00000111-mai-000-6-view.jpg

5: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2017/12/19(火) 23:34:34.93 ID:9cK1+ZBJ0
>>1
こんなことしてる暇があるなら働け!

9: 名無しさん@涙目です。(福島県) [ニダ] 2017/12/19(火) 23:36:20.76 ID:P+gN9YfZ0
>>1
仕事しろよ

118: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/12/20(水) 00:29:24.15 ID:320T1hiH0
>>1
こんな抗議場所に行く交通費と時間と歩けるからだがあるなら、
1日1000円でもいいから稼げよ・・・・・・・・

122: 名無しさん@涙目です。(庭) [ヌコ] 2017/12/20(水) 00:30:44.69 ID:KDXn7iW40
>>118
ナマポが勤労意欲がいまいちわかない理由って
1000円でも稼ぐとその分支給額を減らされるから
むしろ働いたら負けなんだよなw
なんか頑張ったら金増えるような仕組みが欲しい

124: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [CN] 2017/12/20(水) 00:31:11.41 ID:3W0qG6pI0
>>1
月収手取り15万から
すべて自腹で払ってる俺からすると貰いすぎだわな
プライド無いのかよ

10: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/19(火) 23:36:21.91 ID:UzLZwpyZ0
働いていても生活保護より貰ってない人がたくさんいるから大丈夫だよ!

12: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/19(火) 23:36:32.02 ID:rz7Upb/i0
医療費の現物給付を削減するほうが先じゃないの?

23: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [FR] 2017/12/19(火) 23:43:46.45 ID:yYoS0IJE0
まずどんだけ就活してんのか示せよ
話はそれから

49: 名無しさん@涙目です。(鹿児島県) [US] 2017/12/19(火) 23:56:35.88 ID:Asn1USCw0
せめて領収書の提出くらいは必須にしろよ
それで月どれだけの額がほんとに必要なのかある程度の指針にはなるだろ

51: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [HU] 2017/12/19(火) 23:57:17.31 ID:M5H8Q2Ub0
当初は生活保護減額賛成だったけど自分なりに調べてみたら思ったより全然受給額少ないし今は反対だわ
年金と最低賃金の底上げが何より先決

58: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/12/19(火) 23:59:59.78 ID:+Z7hdpik0
>>51
それはまた別の問題だよ
そうじゃなくて受給資格の見直しだよ先決なのは

60: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2017/12/20(水) 00:00:24.38 ID:5k67UzqO0
在日外国人の受給を廃止するのが先だろう

64: 名無しさん@涙目です。(東京都) [FR] 2017/12/20(水) 00:01:11.30 ID:yAW35Lyk0
>>60
これは本当に思う
なんでその話がまったく出てこないのか

76: 名無しさん@涙目です。(西日本) [US] 2017/12/20(水) 00:08:23.32 ID:h+jo3Eu70
生活保護じゃなくても老後年金だけじゃ生きていけないよな
いよいよ働けなくなったら*ぬしかないよな

78: 名無しさん@涙目です。(庭) [ヌコ] 2017/12/20(水) 00:09:45.22 ID:KDXn7iW40
>>76
ロクに金も貯めてないし年金も払ってない
氷河期連中はたぶん半分以上がナマポに落ちるでw
氷河期世代クライシスきたこれ

84: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/12/20(水) 00:12:56.27 ID:/EE5GF7B0
外国人にもばらまいてるからこうなる
日本人を保護するのは賛成なんだが
なぜまとめて引き下げるのか意味わからんぞ

元スレ:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1513693979/