1: ばーど ★ 2017/12/19(火) 00:52:04.07 ID:CAP_USER9
生活保護費の生活費相当分の受給額最大5%カットが決まり、受給者や支援者らからは憲法25条が保障する「生存権」がさらに脅かされることを懸念する声が相次いでいる。

 前回の見直しで受給額は平均6.5%カットされ、全国の受給者が「憲法違反だ」などとして減額取り下げを求める訴訟を起こしている。弁護団メンバーの猪股正弁護士は「前回の影響を見ずに再度引き下げるのは問題だ」と憤る。

 生活保護を受けていない低所得世帯の消費額と同水準になるように受給額を決める方法にも異論が出ている。経済成長時には全体に合わせて受給額も上がっていた。だが、社会の状況は大きく変わっている。貧困問題に取り組む一般社団法人「つくろい東京ファンド」の稲葉剛代表理事は「貧困が広がるほど減額になる仕組みだ」と批判する。

 受給額だけでなく母子加算の月約4000円減額も決まった。関東地方の30代女性は「子どもにはやりたいことをやらせたい」と肩を落とす。気にかかるのは小学生から高校生の子どものことだ。

 女性は夫のドメスティックバイオレンス(DV)で離婚。病気で仕事ができなくなり、生活保護を受給した。前回の大幅カットの時には風呂に入る回数も減らして節約し、母子加算でしのいだ。今回は生活費も加算も減らされる。高校生の子どもは食べ盛り。熱心に部活動に励むが、その費用が賄えるかどうか。不安は募る。

 多くの受給者を取材してきた漫画家、さいきまこさんは、母子加算削減で国が目指す「貧困の連鎖の解消」が難しくなると指摘する。「母子世帯には母親に精神疾患のあるケースが少なくない。家庭をうまく切り回せず、出費は多くなりがち。衛生面や栄養状態も悪くなり、悪循環に陥る」と母子世帯の厳しい実情を訴える。【熊谷豪、西田真季子】

配信12/18(月) 22:00
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171218-00000104-mai-soci

関連スレ
【厚労省】生活保護、減額を最大5%に(13%減案から) 批判配慮、幅を縮小 
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513303910/

15: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火) 01:00:53.91 ID:M5S730JN0
>>1
いつもならしゃーないべっていうんだが
こんかいは公務員の給与はあげてるからなぁ

流石に意味わかんね

649: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火) 04:06:31.96 ID:H6u/R3sY0
>>1
外国人にまで生活保護支給するからこうなる

779: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火) 04:47:30.68 ID:sUbAHodX0
>>1
訴訟を起こしたりインタビュー受けるバイタリティあるんなら十分働けるだろw

3: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火) 00:53:50.97 ID:N3/rTgzC0
月4000円分くらいは、さすがに働いて補填できるだろう

902: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火) 05:38:35.70 ID:iYTyXJKf0
>>3
月4000円給料が入るとその分手当が減らされる。
働いたら損する仕組みができている。
それが問題

4: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火) 00:54:27.59 ID:nS+Zt7nb0
この国はもう貧しいんだから
しょうがねえわな

9: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火) 00:57:14.86 ID:veBon1cU0
普通に働いている人が年収300万未満で、
生活保護が年収400万相当以上だという事実に
この人達はどう答えているの?

18: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火) 01:03:32.13 ID:qCLgRvXm0
>>9
100万円の差額分保護費貰えばいいんじゃない?
最低限の生活が400万円なら300じゃ足りないってことだから

219: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火) 01:49:04.25 ID:oXDo6NqU0
>>18
賛成ッス

133: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火) 01:31:40.02 ID:iSZ25S9j0
>>9
羨ましいと思うわ。400未満は税金無しにして欲しいわ

224: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火) 01:50:06.46 ID:aJdfCE+e0
>>9
最新の平均年収ってこれだもんな

20代 346万円
30代 455万円
40代 541万円
50代 661万円

400万もらえるって、すごい恵まれてるわけで、それが最大5%削られてなんなのっていう

24: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火) 01:05:36.25 ID:MYM47EMz0
好景気だと言ったり不景気だと言ったりどっちが正しいんだよ
はっきりしろよ。

38: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火) 01:09:55.72 ID:aJJIGFGU0
身体障害者はわかる
精神疾患てのが曲者なんだよ

47: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火) 01:12:38.58 ID:f8YxOs280
塾に行きたい、好きに金を使いたい、は生存権と関係ないしな・・・

69: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火) 01:19:54.65 ID:mCz4otns0
生活保護ってそれなりにもらえるじゃん
一体何につかってるの?
足りないなら明細だしなよ

77: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火) 01:21:56.32 ID:WyWwU9dQ0
>>69
明細出しているだろw
no title


携帯で月2万6000円、日用品で毎月3万7000円必要

97: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火) 01:25:10.62 ID:mCz4otns0
>>77
あったか
携帯と娯楽費高すぎるよね
半分に減らせるだろう
そういう無駄遣いしてるからだろうな

111: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火) 01:27:31.55 ID:Eqfu3OZJ0
>>77
本当にこんなにもらえるもんかな
これサラリーマンなら年収400万超えてるよな

82: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火) 01:22:59.79 ID:o92Bc23j0
家計簿を出してみろよ
本当に苦しいのか
贅沢してないのかはっきりわかるようにな

121: 名無しさん@1周年 2017/12/19(火) 01:29:54.29 ID:7Mk2ngEB0
国も貧困化が進んでいるんだなぁ。

元スレ:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513612324/