1: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [ニダ] 2017/12/13(水) 16:03:25.97 ID:CDD0W6W20 BE:723460949-PLT(13000) ポイント特典
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
伊方原発運転差し止め=「火砕流、到達の可能性」-3号機仮処分・広島高裁

 四国電力伊方原発3号機(愛媛県伊方町、定期検査中)の運転差し止めを広島市の住民らが
求めた仮処分申請の即時抗告審で、広島高裁は13日、運転差し止めを命じる決定を出した。
野々上友之裁判長は「阿蘇の過去の噴火で火砕流が到達した可能性は十分小さいと言えず、
原発の立地は認められない」と判断し、伊方3号機の運転差し止めを命じた。決定は直ちに
効力が生じるため、四国電は決定が覆らない限り、運転を再開できない。四国電は異議を
申し立てる方針。
 野々上裁判長は、仮処分は証拠調べの手続きに制約があり、差し止め訴訟が係争中の
広島地裁が異なる判断をする可能性もあるとして、運転停止期間は来年9月30日まで
とした。(略)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017121300147

4: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [PL] 2017/12/13(水) 16:10:26.99 ID:DT7Ha3ee0
それほどの火砕流なら
大分は壊滅だな…

7: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2017/12/13(水) 16:14:39.97 ID:szSMMae50
>>4
大分どころか九州全域ポンペイみたいな状態になるから気にすんな

61: 名無しさん@涙目です。(庭) [SE] 2017/12/13(水) 16:35:54.37 ID:/GTP5Y9b0
>>4
九州壊滅どころか、中国四国でも直接死ぬ人数は桁違いの規模になる
さらに
噴火で生じたエアロゾル(火山灰、ガスなど)が日光を遮るので
世界的な日照不足で植物が育ちにくくなり
人類の存亡に関わるおそれもある

6: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [ニダ] 2017/12/13(水) 16:13:17.66 ID:uJx/uqmd0
これyahooでは理由書かれてなかったけど、阿蘇の火砕流なのかよ。
それほどの規模で爆発したらもう原発どうこう言ってる場合じゃねえからどうでもいいんじゃね

8: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2017/12/13(水) 16:15:23.71 ID:adGcTWNn0
阿蘇の破局噴火を恐れるなら原発どころか西日本を居住禁止にしろよw

9: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [GB] 2017/12/13(水) 16:15:59.99 ID:ctNljGcx0
そこまで火砕流が到達するような噴火発生したら日本壊滅なんじゃ?
最低でも西日本はダメだろうな
こんな理由が通るなら過去巨大隕石の衝突があったからなんて理由でも通るだろ

12: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2017/12/13(水) 16:18:03.98 ID:ifoGpW8C0
>>9
調べて感じAso4でも四国には火砕流いってないから過去最大級の破局噴火すら超える想定だねぇ
北海道以外全滅レベルの想定なんだがw

16: 名無しさん@涙目です。(禿) [DK] 2017/12/13(水) 16:21:13.98 ID:ZyESQmg90
そこまでの噴火ならもう原発なんかどーでもいいレベルだろ、最高裁でひっくり返るな

17: 名無しさん@涙目です。(京都府) [BG] 2017/12/13(水) 16:22:08.13 ID:iQl+UrCR0
[ ::━◎]ノ 日本沈没やん.

23: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2017/12/13(水) 16:24:55.89 ID:o8FpCXK+0
no title

ネトウヨこの問題本命は中央構造線なんだが?
あっこれ都合悪かった?w

33: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2017/12/13(水) 16:27:03.98 ID:ifoGpW8C0
>>23
>野々上友之裁判長は「阿蘇の過去の噴火で火砕流が到達した可能性は十分小さいと言えず、
原発の立地は認められない」と判断し

どう見てもキ*ガイ判決だから諦めろ
中央構造線では勝てないからこんな無理筋になってんだろ

67: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/12/13(水) 16:37:24.43 ID:/tu+fK+Q0
>>23
そういう理由でとめるなら分かるけど
阿蘇の噴火でってのは…

74: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [NL] 2017/12/13(水) 16:39:54.72 ID:l/KY2GEI0
>>23
// 野々上裁判長も、基準地震動(想定される地震の揺れ)の策定方法など、
//火山以外の争点については「新規制基準は合理的」と判断した。
ってあるぞ?
中央構造線含む地震については問題なし
火砕流アウトの判決だよな

55: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/12/13(水) 16:34:25.15 ID:/tu+fK+Q0
今までの判決は規制基準が甘いって判決だったんだよな
今回のは規制基準に照らしても運転はダメって判決だから
高裁でこの判決ってのは今後に大きな影響を与える

62: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/13(水) 16:35:58.30 ID:BgQQ4j3z0
裁判官1人の判断で動かすみたいなのあまり良くないわ

68: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2017/12/13(水) 16:37:41.16 ID:W40FYUu10
まあ、可能性は否定できないわな
なんで危険な場所に原発を建てたんだろ

元スレ:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1513148605/