1: ばーど ★ 2017/12/06(水) 10:28:21.75 ID:CAP_USER9
政府は、戦闘機から地上の目標や海上の艦船を攻撃できる複数の種類の巡航ミサイルを導入する方針を固めた。

2018年度予算に関連経費を計上する。有事の際に奪われた離島や敵艦船を攻撃することが主目的だが、性能上は敵基地攻撃が可能になる。重層的な防衛態勢を取ることで、核・ミサイル開発を進める北朝鮮に対する抑止力強化につなげる狙いもある。

 複数の政府関係者が明らかにした。18年度予算に、ノルウェーが主体となって開発中の「ジョイント・ストライク・ミサイル(JSM)」の取得費と、米国が開発した「JASSM―ER」の調査費を計上する方向で最終調整している。

 JSMは最新鋭ステルス戦闘機「F35」に搭載するために開発中で、空対地と空対艦を兼ね、射程は約300キロ・メートルとされる。政府が取得するのは試験用ミサイルになるとみられる。

(ここまで362文字 / 残り604文字)

2017年12月06日 07時08分
YOMIURI ONLINE 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20171205-OYT1T50152.html?from=ytop_main3

関連スレ
巡航ミサイル導入…「島嶼防衛」名目で進む能力構築 射程数百キロ超で現有装備の3倍(2017.12.6 07:21)
http://www.sankei.com/politics/news/171206/plt1712060006-n1.html

25: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:38:34.67 ID:7cg7gCYl0
>>1
タクティカル・トマホーク導入しろよ

30: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:40:19.20 ID:VS1eiILY0
>>25
JASSM―ERの方が強い。射程1000キロくらいあるねん。
しかもステルス。これを防衛するのはかなり難しい。
たぶん、中国も無理なんでは。日本のレーダーシステムでぎりぎりできるかどうか。

34: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:41:11.70 ID:FZqhyv290
>>25
戦闘機では使えないやん

87: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:03:08.35 ID:NX5aELFn0
>>25
それは圧倒的制空権と対空装備がほとんど無い相手や遮蔽物が多い地域に有効。

ノルウェーのミサイルならひらけた場所で制空能力がある地域でもステルス性と超遠距離攻撃で母機安全性を確保しつつ敵防空圏を突破可能。
さらに派生型で潜水艦発射型も開発中。
そもそも米軍にも納入予定のミサイルだし。

58: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:52:28.30 ID:WmkLjJiP0
>>1

北様様ですなw

70: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:55:08.71 ID:s4EiMcy80
>>1
こんなのより先に
海岸の防御どうにかしろよ
マヌケ

200: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:31:23.40 ID:o6IQIg9j0
>>1
まあ、1発だけなら誤射だしな。
複数本必要だよな。

突っ込み不要

241: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:50:31.69 ID:TS0iJGRg0
>>1
どうせ撃てないのに
金の無駄遣い

6: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:30:32.62 ID:2gOsWy1l0
使いもしない高いオモチャを

57: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:52:20.79 ID:wSvCo/yV0
>>6
使わないで済む兵器って最高の褒め言葉だな
抑止力を完璧に発揮して敵の侵略意思を削げたらマジ最高

7: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:30:43.49 ID:UkAz1ixi0
射程300キロか。敵基地攻撃能力にしては短いけど、なし崩し的にやってくんだろう。

元スレ:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512523701/