1: 紅あずま ★ 2017/12/05(火) 06:54:06.04 ID:CAP_USER9
土地は捨てられるのか 男性、国を相手に「実験的訴訟」
朝日新聞:2017年12月4日20時16分
http://www.asahi.com/articles/ASKCY6787KCYUUPI003.html

http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171204004582_comm.jpg
国に引き取りを求め、裁判で争った山林。敗訴した所有者の司法書士(右)は「国庫帰属の基準が必要」と話す=島根県安来市


■負動産時代

 人口は増え、不動産は価値を持ち続けるという「土地神話」を前提とした日本の土地制度が曲がり角を迎えている。
地方や都市郊外を中心に、資産価値を失って処分に困る「負動産」が広がる中、国も対策に乗り出しているものの、課題は山積みだ。
土地制度をめぐり対応を迫られている課題や見直しの動きを考える。

 いらなくなった土地を国に引き取ってもらおうと、国を相手に裁判を起こした男性がいる。

 民法には「所有者のない不動産は、国庫に帰属する」(第239条)との規定がある。だが、どんな場合に国庫に帰属するかという基準はずっとあいまいだった。
「土地は捨てられるか否か」が直接争われた珍しい裁判となった。

 訴えを起こしたのは鳥取県米子市の司法書士・鹿島康裕さん(41)。
2014年、島根県安来市の山林約2万3千平方メートルを父親から生前贈与された。
その3週間後、鹿島さんは山林の所有権を「放棄する」とし、所有者のいない不動産なので国が引き取るべきだと訴えを起こした。

 鹿島さんは、司法書士としての日常業務のなかで、持て余している土地を国や自治体に寄付したいというお年寄りらの相談をよく受けていた。
子や孫が地元から出ていき、このまま土地を持ち続けて大丈夫なのかなど、多くの人が不安を感じていた。
しかし、寄付を受けるかどうかは行政側の判断で、利用価値がなければ受けてもらえないケースがほとんどだ。

 悩みから解放してあげる方法は…

残り:1336文字/全文:1931文字
※公開部分はここまで
※有料会員になると続きをお読みいただけます。



※スレタイに県名が二ヶ所有るため、分かり難かったようです
一部修正しました
▼前スレ(★1、2017/12/04(月) 21:21:18.76)
【社会】「土地は捨てられるのか」 鳥取県の男性、国を相手に実験的訴訟 島根・安来市
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512390078/

6: 名無しさん@1周年 2017/12/05(火) 07:01:32.78 ID:XDzcy/230
>>1
頑張れ

72: 名無しさん@1周年 2017/12/05(火) 07:41:51.49 ID:UCjC8STU0
>>1
うちもその予定。
相続放棄する。
頼む、応援する。

3: 名無しさん@1周年 2017/12/05(火) 07:00:24.18 ID:a/qFs8zP0
固定資産税、維持費、
同情します。
土地ってなんだろうね。

4: 名無しさん@1周年 2017/12/05(火) 07:00:44.11 ID:6t0sfCpT0
タダでもらっても国が管理せんといけないからな
いりません

12: 名無しさん@1周年 2017/12/05(火) 07:04:43.25 ID:zPvw4jYm0
実験的訴訟って法廷侮辱罪とかにはならないんだ

17: 名無しさん@1周年 2017/12/05(火) 07:10:54.21 ID:+v3GfdZs0
山林って維持費どれくらいかかるの?

59: 名無しさん@1周年 2017/12/05(火) 07:37:12.12 ID:2LNxPXNt0
>>17
維持費というか固定資産税
大した事無いけど利益産まない

18: 名無しさん@1周年 2017/12/05(火) 07:13:39.16 ID:ZB2rcb3r0
これは、いい問題提起で、大賛成。
我が周りでも、農地を市役所に寄付すると言ったのに断られた。
価値がないと言われたが、固定資産税は毎年掛けてくる役所の考えが理解できない。
全国的に訴訟を起こすべきだろう。
地方は衰退しているのに、無能な職員に高額な給料を払う役所に固定資産税の有り方を考えさせるいい機会。
アベノミクス、全国津々浦々へはどうした。嘘ばかりの安倍政権に地方暮らしを体験していただこう。

21: 名無しさん@1周年 2017/12/05(火) 07:17:07.88 ID:eJuRZGWf0
国土を国が要りませんって言うのおかしくね?

26: 名無しさん@1周年 2017/12/05(火) 07:18:49.79 ID:+v3GfdZs0
>>21
俺もそう思う。
土地を無価値にしたのは国の政策の失敗なのに…

33: 名無しさん@1周年 2017/12/05(火) 07:21:41.94 ID:JTiMEgc60
ただ裁判起こしても国が損するような判決が出ないから
この問題は結局行き着くとこまで行ってから
社会問題化するんだろうな
かなり放って置くと危険な問題なんだが

37: 名無しさん@1周年 2017/12/05(火) 07:24:11.75 ID:fHc4EUER0
自治体が引き取り拒否するのは構わないけど
資産価値なしと判断するなら固定"資産"税はただにしたらどうなんだ?

43: 名無しさん@1周年 2017/12/05(火) 07:26:36.19 ID:0SFPJwHO0
>>37
ほんとそう思うわ

51: 名無しさん@1周年 2017/12/05(火) 07:30:17.58 ID:3tTxQXR/0
ちょっと面白い裁判だな

元スレ:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512424446/