1 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2017/11/23(木) 10:15:09.38 ID:YNEdG/XT0 BE:273822876-PLT(12000) ポイント特典
sssp://img.5ch.net/ico/anime_kukkuru01.gif
<基礎控除>高所得者減額検討 2500万円超はゼロ

11/23(木) 7:40配信

 2018年度税制改正で焦点となっている所得税の控除の見直しを巡り、政府・与党は高所得者の基礎控除(一律38万円)の控除額を減額し、
年収2500万~3000万円より高収入の人はゼロとする方向で検討に入った。所得格差を縮める狙い。
基礎控除は最低限の生活保障を目的に1947年に創設され、一貫して引き上げられてきたが、実現すれば初の減額。与党の税制調査会で議論する。

 所得税を計算する際、税負担を軽くするため、年間収入から一定額を差し引いた額に税を課す。この「差し引く」際に用いるのが控除で、
目的に応じて設けられている。控除額が減れば、算出される税額は増える。収入があるすべての人に適用される基礎控除が創設された当時は、
生活に最低限必要な食費などを基に控除額を設定。だが、政府税調は15年にまとめた論点整理などで、
非正規雇用の増加などで所得格差が拡大していると指摘。基礎控除などの役割見直しを提言した。

 政府・与党はサラリーマンらに適用される給与所得控除を高所得者を中心に縮小する一方、
低所得者などの基礎控除を引き上げる案も検討中。給与所得控除は自営業や請負契約で働く人は受けられないので働き方の多様化に対応する。
給与所得控除と基礎控除の縮小で高所得者は増税が重なるがそれで得られた財源を基礎控除引き上げに充てる。

 給与所得控除の縮小は、増税となる年収水準を800万~900万円とする案などが浮上。子育て世帯には税負担が増えない仕組みも検討している。
ただ、高所得層の線引きを巡っては与党内でも意見が割れており、基礎控除が減額となる年収水準の議論も難航する可能性がある。【中島和哉】

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171123-00000003-mai-pol



11 :名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2017/11/23(木) 10:25:53.68 ID:I7unJb8x0
バカには分かりづらかった
年収2500万以上の所得税控除額が0になったってことね



16 :名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2017/11/23(木) 10:49:24.79 ID:T9QyFiMO0
800万円から0でいいよ


18 :名無しさん@涙目です。(空) [ニダ] 2017/11/23(木) 11:06:07.07 ID:ItpKkGcW0
こういうことは誰も求めてない
サビ残や労基違反を厳罰化するだけで底辺は救われる



25 :名無しさん@涙目です。(庭) [TW] 2017/11/23(木) 11:11:31.62 ID:ufzjvUsF0
>>18
これな
結局低所得者のことはなーんにもわかってないってこと



23 :名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/11/23(木) 11:08:49.17 ID:2U34Bl9j0
これから先の日本は増税増税大増税!

ちょっと給料が上がったからといって金を使う奴はバカ



26 :名無しさん@涙目です。(茸) [EU] 2017/11/23(木) 11:12:26.67 ID:WzPp3ZSt0
>>23
いや、むしろ使っていただかないと。金が入ったぞーやったぞー貯金しよう。景気良くならないよ。



24 :名無しさん@涙目です。(三重県) [CN] 2017/11/23(木) 11:09:30.00 ID:9G/Vil0v0
こういうのがありがたいわ
こども手当とかなんだったんだろう・・
クソ民主しね



27 :名無しさん@涙目です。(兵庫県) [DE] 2017/11/23(木) 11:14:08.97 ID:49SMThQH0
これマジで馬鹿サヨ勘違いしてるだろe


33 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [EU] 2017/11/23(木) 12:42:29.10 ID:u6YPshiK0
2500万以上ってのは議員が対象にならないようにしたんですかね


36 :名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/11/23(木) 12:59:54.51 ID:AgJ5tuy50
1200万円越える部分には控除なぞいらんだろ
リーマンの大部分は1200万以下なんだから

元スレ:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1511399709