1 :名無しさん@涙目です。(茨城県) [US] 2017/11/19(日) 13:16:57.83 ID:I65ai8sq0● BE:264168779-2BP(2000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
特攻志願「お前たち馬鹿だ」 

無職 加**美(京都府 88)  

世論調査では、18~29歳の自民党支持や改憲への賛成が他世代に比べて異様に多い。
兵隊にされ、戦場に送られる世代ほど、そうしようとしている勢力を支持している。寒気がする。

私自身、16歳で特攻死しか待っていない予科練(海軍飛行予科練習生)だったからだ。
死ぬための志願。あれは何だったのかと今も思う。

冬の夜、山口県の三田尻駅(現・防府駅)に入隊の旅を終えて、灯火管制の真っ暗闇の中、
不安と緊張に凍え、皆が黙りこくって待った。突然、若々しく朗らかな声がした。
「海軍なんか志願して、お前たち、馬鹿だなあ」。迎えにきた海軍の下士官だったのだ。

街という街は廃墟となり、次々と人は殺され、少年兵は゛恨み死に″した。
戦場帰りの下士官は知っていたのだ。「お前たち、馬鹿だ」

馬鹿だった。無心にあどけない幼子まで、母の胸に抱かれて焼死体になった。誰が幼子を殺したのか。
私たちが死ぬのは自分の勝手だ。だが小さい子たちまで道連れにする。わかっている。だから憤怒する。
わざわざ自分を兵隊にする改憲をしたがるお前たち、馬鹿だなあ……。

18~29歳。自分が何をしているか、わかっているのか。

http://



3 :名無しさん@涙目です。(東京都) [RO] 2017/11/19(日) 13:17:42.59 ID:eNvpn0fi0
改憲=戦争と考える痴呆老人


201 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/11/19(日) 14:23:33.19 ID:AFBj/QDu0
>>3
改憲=戦争じゃないのなら、自衛隊を国防にしなくていいし、9条もそのままでいい、ということ。

改憲自体の必要がなくなったな。
はい、改憲論議終了。

安倍は経済だけやってなさい。でも残業代ゼロの強行と後から緩和は絶対お断りな。



219 :名無しさん@涙目です。(岐阜県) [DE] 2017/11/19(日) 14:33:42.65 ID:PhwlkLB80
>>201
自衛隊の存在を憲法に明記するだけの話なのだが、なぜそういう議論の飛躍が起こるのかわからない



234 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/11/19(日) 14:40:37.71 ID:AFBj/QDu0
>>219
自衛隊が合憲なら明記の必要がない。
憲法学者が違憲というのが嫌だから何百億円もかけて改憲するとか理由にならない。
改憲強行なら、憲法学者が正しくて自民党が違憲と知ってて自衛隊を設立させたってこと。
なら違憲としっていて自衛隊を設置し何十兆円も税を不法に使って、国会でも違憲なのに合憲と嘘をついた責任を自民党に取ってもらうことになる。
自衛隊が違憲なら安保法も違憲なので、合憲と言い張った罪は自民党全議員にある。
自民党は解党処分、全自民党議員も永久再立候補禁止。
当然だろ。
違憲としっていて自衛隊を設置し何十兆円も税を不法に使ってきたんだからな。
国民に違憲を合憲と嘘をついて何十年も騙してきたんだから。
自衛隊も即時解散、自衛隊員も全員失職。違憲ですから。当然。

自衛隊が合憲なら合憲答弁も正しいし、税金の使途も問題ないので、自民党は何の責任も負わない。合憲だからな。
もちろん合憲だから自衛隊を憲法に明記の必要もない。

以上。



241 :名無しさん@涙目です。(京都府) [FI] 2017/11/19(日) 14:41:53.52 ID:jEBmVs9x0
>>234
違憲かどうか決めるのは最高裁判所
それで違憲かどうかわからん中途半端な情態が続くのならいっそ明文化して無駄な議論なくそうって判断だろ



253 :名無しさん@涙目です。(兵庫県) [JP] 2017/11/19(日) 14:44:46.70 ID:YtmmTNQz0
>>234
違憲か合憲かで意見割れてるものを、是正することになんの問題もない



501 :名無しさん@涙目です。(岐阜県) [DE] 2017/11/19(日) 16:50:15.13 ID:PhwlkLB80
>>234
現状合憲だが、違憲という人がいるから明記する。
それだけの話。



247 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/11/19(日) 14:43:58.90 ID:AFBj/QDu0
>>241
違憲じゃないなら改憲の必要はない。
憲法判断を待つまでもない。
違憲だから変えたい、という本音がバレバレだから批判されてる。



260 :名無しさん@涙目です。(京都府) [FI] 2017/11/19(日) 14:45:39.81 ID:jEBmVs9x0
>>247
だからその判断するのは最高裁判所なんだって



269 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/11/19(日) 14:47:20.90 ID:AFBj/QDu0
>>260
だから憲法判断は具体的権利の侵害をうけた人しか提訴できないんだって。
自衛隊が合憲か違憲か、最高裁すら過去一度も判決で合憲判断をしてない。
しない、できない判断を持ち出して学者が憲法違反だから改憲しますとか、通りません。



276 :名無しさん@涙目です。(茸) [EU] 2017/11/19(日) 14:49:36.92 ID:ZnNYQpb+0
>>269
だから違憲かどうか分からない中途半端な状態だって言ってるがな
それをしっかり合憲だとすることのなにが不満なの



339 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/11/19(日) 15:22:24.65 ID:AFBj/QDu0
>>276
>違憲かどうか分からない中途半端な状態だって言ってる

なら自民党の合憲という国会答弁は虚偽答弁ということになりますが。
改憲の前に自民党が国民に嘘をついた責任をとってもらうことになる。



341 :名無しさん@涙目です。(大分県) [RU] 2017/11/19(日) 15:24:04.30 ID:+b6fcIGa0
>>339
なに言ってんだこいつ

憲法学者(笑)ですら議論が分かれるような話で、「嘘をついた責任」なんて発生するわけねえだろw



354 :名無しさん@涙目です。(広島県) [DE] 2017/11/19(日) 15:32:53.60 ID:vX1DFevK0
>>339
まだ生きてたのか?レッテル貼り



266 :名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2017/11/19(日) 14:47:04.76 ID:YMmziKOS0
>>247
で明記されてないことで自衛隊有無の論争で今までこれからどれだけ国会空転させる気ですかwww



271 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/11/19(日) 14:48:20.07 ID:AFBj/QDu0
>>266
明記されてなかろうが合憲なら空転しません。
違憲なら空転するだろう。
違憲だと認めたんだな?
なら自民党は虚偽答弁と不正税金使用で責任を取ってもらうぞ!



275 :名無しさん@涙目です。(兵庫県) [JP] 2017/11/19(日) 14:49:29.21 ID:YtmmTNQz0
>>271
国民の大半は合憲だと思ってるけど、お前みたいなやつらがいるから自衛隊明記しようってだけだよ



310 :名無しさん@涙目です。(滋賀県) [US] 2017/11/19(日) 15:02:35.70 ID:bydIaXyx0
>>275
憲法学者様は違憲だっていう人の方が大勢だからなぁ
で、その憲法学者が改正の必要がないなんて言うんだから
とてつもなく憲法を軽んじてる連中だって話なんだよなぁ
なぜその酷さを大手メディアが批判しないのか理解できないわ



336 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/11/19(日) 15:21:10.78 ID:AFBj/QDu0
>>275
は?
合憲なら現状でいい。改憲が必要というなら違憲だたったのだから自民党に嘘をついた責任を取ってもらうといってるわけですが。
こちらの言うとおりというならどちらなんですかね?
自衛隊は違憲?合憲?
違憲なら自民党に国会で合憲と嘘をついた責任を取ってもらう。



352 :名無しさん@涙目です。(兵庫県) [JP] 2017/11/19(日) 15:32:07.19 ID:YtmmTNQz0
>>336
重ねて言うが自衛隊は合憲だよ
合憲だって主張しても、君みたいなのがいるからな
議論の余地を無くすただそれだけの話だわ



329 :名無しさん@涙目です。(東京都【14:54 東京都震度1】) [FR] 2017/11/19(日) 15:14:21.81 ID:8YBzfBCI0
>>310
そもそも日本国憲法は国際法上主権国家の憲法ではなく占領基本法だからねえ
憲法学者はその程度の法的地位すら知らないバカだから
改憲論議に関わらせる必要もない



4 :名無しさん@涙目です。(神奈川県) [DE] 2017/11/19(日) 13:18:05.37 ID:Mya3VS140
戦争する前提で話するからなぁ


5 :名無しさん@涙目です。(pc?) [US] 2017/11/19(日) 13:18:07.80 ID:7DSDktCF0
自分は行かないに決まってるだろアホか


8 :名無しさん@涙目です。(静岡県) [CN] 2017/11/19(日) 13:19:06.05 ID:8+8Yu3Jl0
改憲をそういう風に考えてる老人はバカ


11 :名無しさん@涙目です。(福岡県) [CA] 2017/11/19(日) 13:19:52.35 ID:Xc5rPJbU0
言わんとしてることはまぁ分かるけど
なんもせんでも戦争は起こりますよ?
馬鹿だなぁ



176 :名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/11/19(日) 14:11:58.58 ID:TL4yyk8M0
>>11
「もし戦前の中国や朝鮮が憲法9条を持っていれば、日本に『侵略』されなかったと思いますか?」っていう質問を、
今まで護憲左翼に100回ぐらい聞いてるんだけど、誰1人としてまともに答えてくれないんだよね…



14 :名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [DE] 2017/11/19(日) 13:20:30.31 ID:tIBL4OIV0
日本を侵略してくる国々に対してどう対応すべきなのか
元スレ:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1511065017